2005年03月

                                                                               http://www.sbcs.com.cn

北京市法学会经济法学研究会日前对“在我国试行与推广小额仲裁”这一专题进行论证。由于小额仲裁具有程序简单、方便快捷的优势，在很多国家被广泛采用，但在我国尚无先例。据研究会消息，若此项专题论证成立，小额仲裁程序将首先在北京市居民小区内采用并推行。

斯缔尔拟定于三月底为天津保险公司进行保险理赔调查技巧培训。

近日，斯缔尔揭露一起保险欺诈案件，为保险公司挽回巨额经济损失。

应北京大学法学院邀请，斯缔尔总裁将参加于三月底举办的斯缔尔奖学金颁奖典礼暨讲座，并做题为“商务调查与企业风险控制”的主题演讲。

商务部颁布《外商投资租赁业管理办法》对外商投资租赁业的投资形式、审批程序、业务规则以及监管作出具体规定。该《办法》共23条，于 2005年3月5日 试实施。

把手机里的短消息用法律的手段固定下来，作为诉讼证据。 2005年3月2日 上午，首例手机短信证据保全公证已在北京市东城区公证处成功办理。

到餐馆吃饭遇意外也可获保险赔偿。首款专门针对餐饮业设计的“食客安心保险”正式登陆湖南，保险公司将对遇险食客进行每人最高5万元的责任赔偿。

华泰人寿保险股份有限公司顺利通过中国保监会验收，获准开业。3月份内正式开业的华泰人寿是国内第一家由财产保险公司发起设立的全国性寿险公司。

国内首家中法合资保险公司——金盛保险北京分公司与中国农业银行北京市分行于 3月3日 签署全面合作协议。

从 3月1日 开始，北京邮储将代收个人医疗保险业务，缴纳个人医疗保险费用的用户可以到北京邮局的储蓄营业窗口办理。个人委托存档的北京人员可通过邮政储蓄按月、季、半年、全年4个周期进行代扣缴纳医疗保险等费用。

第22届世界法律大会将于 2005年9月4日 至10日在北京、上海举行。会议的主题是“法治与国际和谐社会”。

国际贸易拖欠对策  

由于经营和管理体制上存在缺陷，国际贸易拖欠问题不断发生，被拖欠的企业不愿意将事情暴露，所以问题难以及早发现，形成一个逃避监管的死角。

要从根本上解决问题，应完善制度，强化管理，制定防范措施，最大限度地避免国际拖欠案件的发生，并逐步建立起国际贸易风险的预防、监控、治理机制。

1、提高外贸业务人员素质。注重业务人员防范国际拖欠能力的培训，对刚刚从事外贸工作的人员和近年来取得进出口经营权的企业尤为重要。同时各进出口商会应对本行业进出口公司提供国际市场开拓与风险管理的咨询服务。

2、建立外贸风险管理的规范操作程序。加强内部管理和对外商资信调查，是避免发生国际拖欠的主要措施。从实际经验看，坚持对新客户先资信调查后成交，对老客户定期进行调查或发现疑点及时调查，可使境外拖欠案件下降50％。

3、外贸公司在无法确定交易风险程度情况下，应向保险公司办理出口信用险。

4、货款逾期3个月，一定要有追索行动。发现对方逾期不付款，如3个月自己追收不回，应积极寻求外部途径解决（包括仲裁、诉讼等法律途径）。国际贸易经验表明，在货款逾期３个月时即进行追索，损失可以减少70％左右。

5、增强法律意识，学会运用法律手段处理和解决问题。贸易的每一种方式，交易的每一个环节，合同的每一个条款，都是一种法律关系的体现，涉及不同的权利与义务。因此，在对外贸易活动中，必须依法办事，严格遵守合同。

购买尸体诈取保险金

    1991年在新泽西州某医院逝世的怀特的尸体，在经过家人确认后突然消失。经家人向警方报案后，警方多方面搜查，发现死者的尸体被冠上他人的名字，埋葬在市郊的墓地里。更深入搜查的结果，查出系该市的一个保险金欺诈集团所为。这个集团的成员向多家保险公司投保高额的人寿保险，接着向医院购买没有亲人的尸体，再将这些尸体以保险人的名义埋葬，被保险的人自己则隐姓埋名，不在公众场合出现。

这恐怖的欺诈事件，由于在购买死尸时，手法不够谨慎，以致被死者家属发现，向警方报案，恶行才被揭露出来。

心理测试（测谎）的心理学基础

   一般认为，心理测试（测谎）依据人的三种心理过程：

一、认知心理。对于一个重要事物，在人的大脑皮层中会留下长期记忆，有的甚至终生难忘。若事后被提起，由于记忆效应，对人是一种强烈的心理刺激，必然会引起生理系统的一系列变化。这是一种条件反射，是不由人的意志控制的。

二、说谎心理。人在说谎过程中有一系列的心理活动，体现出强烈的自卫本能。因此会形成沉重的心理压力和复杂的心理活动，从而引起生理上的异常反应。

三、心理取向。不同的人具有不同的心理取向。一个人的心理总是集中在他最关心的事件上，通过测试前的谈话，无关人和有关人的心理取向会有明显的差异而反映在具体测试中。

     公民间的调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：

侵害国家利益、社会公共利益的；侵害案外人利益的；违背当事人真实意思的；违反法律、行政法规禁止性规定的。

上一页      返回　 下一页